猎艳不成反被诈骗，警惕“美女色诱+充值返利”组合骗局
近日，井研公安争分夺秒，成功紧急拦截止付1起电信网络诈骗，为群众及时挽回经济损失。
充值
钻石充值退款全攻略：轻松几步，让你的资金安全回笼！
在抖音这个充满创意与乐趣的平台上，钻石作为虚拟货币，为用户提供了丰富的互动体验。然而，有时候我们可能会因为误操作、重复充值或其他原因，需要对已充值的钻石进行退款。那么，抖音钻石充值后如何退款呢？本文将为你提供一份详尽的退款攻略，让你的资金安全回笼，不再为退款问
丈夫打赏主播657万元，妻子要求退一半
夫妻关系存续期间，丈夫孙某在一年多时间内，向网络女主播打赏657万余元。妻子汤某称，在她不知情的情况下，丈夫擅自用夫妻共同财产打赏女主播，损害自己的合法权益。因此，汤某将女主播和直播平台起诉至法院，要求两被告共同向她返还328万余元。近日，山东枣庄市台儿庄区人
《洛克王国世界》——玩家必看的最全充值返还规则说明！
返还形式：以「洛克钻」为主要返还形式，同时根据购买道具类型返还对应道具。返还比例：充值金额≤2000元时按120%返还，超出部分按111.3%返还。返还上限：单账号最高可享120%返还比例，无额外封顶金额。
17岁孩子充值打赏45万元，家长可以要求返还吗？
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。遇到这样的情形，法院会如何判？近日，北京市第四中级人民法院披露了17岁少女
在游戏领域，我国对未成年人的保护
我国在游戏领域对未成年人的保护已形成多层次、多维度的法律与政策体系，涵盖实名认证、游戏时长限制、充值管控、技术防护及纠纷解决机制等，旨在构建健康游戏环境并平衡未成年人权益与行业发展。以下是主要保护措施及实施现状：
南昌女童玩蛋仔派对充值8000元 为网易旗下游戏
江西电视台14日《都市现场》栏目报道显示，《都市现场》曾经报道过多起关于未成年人沉迷网游，偷偷用长辈的钱大额充值、购买装备的事。去年3月份南昌的一位王先生，发现他的女儿小敏在一个多月的时间内，花了八千多块钱充值游戏，"我一恢复记录，发现原来是蛋仔派对（游戏）。
消费限制被轻松解除 未成年人打赏的45万多元能退还吗？
未成年人沉迷直播打赏，甚至还背着家长、绕过平台监管进行大额打赏，这样的情况让很多家长头疼不已。北京互联网法院一审审理了这样一起案件：一名17岁的女生一年时间内，在一款社交平台上打赏了多名网络主播，共计45万多元，她的家长能要回这笔钱吗？
【现“声”说法】预付式消费新规，为充值卡“充值”理性
预付式消费作为一种常见的消费模式，近年来在零售、住宿、餐饮、健身、美容美发、教育培训等多个生活消费领域广泛存在。然而，这种消费模式也伴随着诸多问题，如“卷款跑路”、霸王条款、退款难等，严重侵害了消费者的合法权益。
入职要先完成充值任务？小心“求职陷阱”！松江警方提醒→
诈骗分子通过夸大培训效果、虚假承诺就业前景等方式，吸引求职者报名参加培训课程，最后卷款“跑路”。
【以案普法】17岁少女充值打赏45万元，家长要求返还，法院判了！
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
周末·说法丨17岁女生充值打赏45万元，家长要求返还，法院判了
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
17岁女生充值打赏45万元，家长要求返还，法院判了
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
【湘检说法（104）】17岁少女充值打赏45万元，家长要求返还，法院判了！
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
17岁少女充值打赏45万法院判退24万
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
17岁少女充值打赏45万，家长要求返还，法院判了！
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
17 岁少女充值打赏 45 万元，家长要求返还，法院最终这样判了！
近年来，网络直播盛行，伴随着互动打赏、虚拟礼物的火热风潮，未成年人在网络平台上高额打赏的事件频发。尽管各大平台纷纷推出实名认证、消费限额等技术措施，但实践中往往存在漏洞，未能真正阻止青少年因冲动消费而超支。就在近日，北京市第四中级人民法院对一起涉17岁少女天价
17岁中学生充值45万打赏主播！家长起诉要求返还，法院判决亮了
当然了，如果是高颜值主播的话，那就另当别论了，但是如今，美女也是真假难辨，第一是科技与狠活，第二手机有美颜加持。
17岁少女充值打赏45万元，家长要求返还，结果……
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
还差一岁成年 少女充值打赏45万元，家长可以要求返还吗？
近年来，未成年人在网络平台上高额打赏事件频发，引发广泛关注。虽然目前大部分网络平台已采取技术措施限制未成年人消费，但在实际操作中，一些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。